Omemba: Aleš Mikeln

»Prepričan sem, da so argumenti v tej zadevi na strani Vzajemne.«

»Pravni strokovnjaki temu pritrjujejo in podpirajo naša prizadevanja, da preprečimo prisilno preoblikovanje Vzajemne, proti volji več kot 800.000 članic in članov, v delniško družbo.«

»Prednosti vzajemne družbe za članice in člane so jasne in Vzajemna je edina tovrstna družba v Sloveniji.«

»Vendar ne gre le za Vzajemno, gre še za mnogo več. Zaščititi je treba gospodarske družbe pred neupravičenim poseganjem v njihovo delovanje in v svobodno gospodarsko pobudo.«

»Primer Vzajemne kaže, da se to lahko jutri zgodi z vsakim podjetjem.«

»Kapitalska ustreznost Vzajemne z izplačilom deležev do zneska 130 evrov vsem zavarovancem ne bo ogrožena.«

»Že predlog za izplačilo 70 evrov je zelo težaven, 130 evrov pa pomeni kapitalsko neustreznost Vzajemne.«

»Pravite, da je cilj zakona zavarovati interese deležnikov, žal v opoziciji v to vašo t. i. dobronamernost ne verjamemo.«

»Ali lahko po vzoru tega zakona pričakujemo tudi vpletanje države v tako rekoč vsak pravni subjekt, ki po njenem mnenju ne deluje, kot bi moral.«

»Takšna rešitev ne zahteva preoblikovanja Vzajemne iz družbe za vzajemno zavarovanje v delniško družbo.«

»Zakonski predlog, kot ga je podala Vlada RS, neupravičeno posega v avtonomijo gospodarske družbe in lastninsko pravico njenih članic in članov.«

»Samo članice in člani Vzajemne so tisti, ki imajo pravico avtonomno odločati o morebitnem statusnem preoblikovanju Vzajemne.«

»Želimo ohraniti odločevalsko avtonomijo članov Vzajemne in preprečiti njihovo oškodovanje ter protiustaven poseg v njihovo lastninsko pravico.«

»Mislimo, da o preoblikovanju Vzajemne lahko odločajo samo njeni člani oz. skupščina članov, ne pa država s prisilo.«

»Vzajemna je dopolnilno zdravstveno zavarovanje in tudi ostala zdravstvena zavarovanja, premoženje vseh teh je ločeno med seboj.«

»Bo imel zavod večinski oz. prevladujoč del v Vzajemni, to pa ni nič drugega kot nacionalizacija, ki ji bo sledila privatizacija.«

»Če bo sprejeto še to, bomo gotovo uporabili vsa sredstva, ki so nam na voljo.«

»Ob daljši veljavi te uredbe sledi neizogibni konec treh zavarovalnic v Sloveniji. Si vlada lahko to privošči?«

»S tem tveganjem smo šli v ta postopek. Še vedno smo prepričani, da je regulacija cen za pacienta prava stvar. Kako bomo uredili odnose z zavarovalnicami, če se dokaže, da so stroški večji, pa je stvar vlade.«

»Verjamemo, da je prebivalstvu težko plačevati več kot 35 evrov, lahko pa vlada ob tej uredbi zavarovalnicam pokrije razlike do polne cene, ob predpostavki, da delujejo neprofitno.«

»Zaradi ukinitve dopolnilnega zavarovanja zavarovalnice ne propadejo, lahko pa propadejo, če se ta uredba nadaljuje in povzroča direktno poslovno škodo.«

»Mi pričakujemo samo to, da nam je omogočeno poslovanje, ne iščemo dobičkov.«

»Sodišče bo presodilo, kdo ima prav, a mislim, da je vlada naredila dobro za prebivalke in prebivalce.«

»Ne smemo dovoliti uničenja podjetja.«

»Ta uredba direktno uničuje zavarovalnice.«

»Tisti, ki zagovarjajo javni sistem in te ukrepe, zagovarjajo, da bi ohranili javni sistem.«

»Levica je v polni opoziciji.«

»Levica zapušča vlado, ne obratno.«

»Nehajmo se slepiti, to je davek. Če želimo do zdravstvenih storitev priti brez doplačila, ga moramo plačevati vsi.«

»Vi bi to storili na tak način, da bi dodatno obremenili gospodarstvo, poleg tega pa še kapitalske dohodke.«